Приставы возбудили производство о выселении Долиной. Как развивалось дело

По заявлению адвоката Лурье возбуждено исполнительное производство о выселении Долиной. Ранее певица не пришла на передачу проданной квартиры. Как развивалось дело и какой эффект оказало — в материале РБК

Лариса Долина

В столичном главке Федеральной службы судебных приставов (ФССП) возбудили исполнительное производство в отношении певицы Ларисы Долиной, сообщила РБК пресс-служба ведомства.

«Сотрудниками органа принудительного исполнения осуществляются меры принудительного исполнения в соответствии с федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», — говорится в сообщении.

Исполнительное производство о выселении Долиной из квартиры в Хамовниках возбуждено по заявлению адвоката покупательницы квартиры Полины Лурье. «Теперь у Долиной есть пять дней для добровольного исполнения решения суда», — сказала адвокат Лурье Светлана Свириденко.

Адвокат Долиной Мария Пухова в разговоре с РБК отметила, что не видит необходимости в привлечении приставов. Она пояснила, что в ближайшее время приставы назначат проверку по факту заявления адвоката Лурье и Долиной предложат добровольно освободить квартиру. Если этого сделано не будет, сотрудники службы судебных приставов выселят артистку принудительно в присутствии понятых.

Как считает Пухова, Лурье просто не хочет «выходить из медийного пространства». По словам адвоката, артистка была готова освободить жилье добровольно еще с 5 января.

5 января сторона Долиной предложила передать ключи Лурье до выезда певицы. По словам Пуховой, покупательница не смогла приехать на встречу в указанную дату. 8 января адвокат Лурье сообщила, что певица освободила квартиру.

На следующий день стороны встретились для подписания акта приема-передачи недвижимости, но не смогли оформить документы. Адвокат Долиной заявила, что Свириденко отказалась принимать квартиру из-за неправильной даты в документе — он был датирован 5 января, хотя встреча состоялась 9-го. Долина уехала за границу, а у ее представителей не оказалось полномочий на подписание документов, сообщила сторона Лурье. Певица вернется 20 января и не сможет подписать акт передачи до этого времени, поэтому новая хозяйка обратилась к судебным приставам.

Новости компаний РБК Компании Станьте экспертом РБК Компании Развивайте личный бренд, управляйте репутацией в сети и демонстрируйте экспертизу бизнес-аудитории

РБК Компании Старейшие компании в сфере розничной торговли Посмотрите в каталоге по регионам

РБК Компании Крупные экологические компании Изучите данные в каталоге

Приставы начали исполнительное производство по выселению Долиной Общество

Содержание:

• Что произошло
• Как развивалось дело
• Судебный спор
• Что такое «эффект Долиной»
• Как «отменяли» Ларису Долину
• Что рассказала сама Долина
• Как дело дошло до Верховного суда
• Как на спорное дело реагировали власти
• Что решил Верховный суд
• Что рассказала сама Лурье
• Как Долина пыталась передать квартиру, а Лурье — ее получить

Что произошло

В середине августа 2024 года певица Лариса Долина рассказала, что стала жертвой мошенников. «В отношении меня совершены очень изощренные и спланированные мошеннические действия. По данному факту возбуждено уголовное дело, я признана потерпевшей, а на мою квартиру наложен арест», — рассказала артистка. До этого на ее странице в Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) появилась информация, что певица продала квартиру за 112 млн руб. и заложила дачу за 50 млн руб., чтобы спонсировать украинский батальон «Азов» (признан в России террористической организацией и запрещен). Долина заявила, что публикацию разместили мошенники, и в их заявлении не было «ни одного слова правды».

Как сообщали в августе телеграм-каналы Mash и Baza, мошенники связались с Долиной в апреле и, представившись сотрудниками спецслужб, заявили, что ее квартирой интересуются мошенники. Злоумышленники убедили артистку, что ей необходимо провести фиктивную продажу, а потом перевести средства от сделки на «безопасный счет». Квартиру в Хамовниках площадью 236 кв. м продали за 112 млн руб., эти средства вместе с дополнительными 68 млн руб. сбережений артистка передала мошенникам, причем значительную часть Долина перевела самостоятельно, посещая банки и переводя накопления на указываемые злоумышленниками счета. По версии артистки, она поняла, что стала жертвой мошенников, только когда новые владельцы квартиры пришли к ней домой и потребовали съехать. При этом ни покупатель, ни риелторы, ни родственники певицы не знали, что сделка не инициирована самой артисткой.

В июле Mash писал, что загородный дом Долиной находится под залогом на сумму 50 млн руб. Телеграм-канал сообщал, что деньги нужны были для финансирования юбилейного гастрольного тура певицы. Тогда представители Долиной заявили, что артистка не закладывала свой дом и произошедшее — действия мошенников.

Как развивалось дело

После заявления Долиной правоохранительные органы начали расследование. По данным московской прокуратуры, по первоначальным расчетам размер ущерба от действий мошенников в отношении певицы превысил 200 млн руб. Позже сумма ущерба выросла до 317 млн руб. с учетом комиссий банков, услуг риелтора и иных расходов на сделку. Общая сумма похищенных средств составила 175,1 млн руб.

К концу декабря 2024 года по делу задержали четверых злоумышленников:

• бывшую сотрудницу одной из московских библиотек Анжелу Цырульникову, которая фигурировала в расследовании как курьер, которая передала деньги Долиной мошенникам;
• ранее судимого жителя Йошкар-Олы Дмитрия Леонтьева, который, по версии следствия, звонил артистке и, представившись сотрудником правоохранительных органов, убедил ее совершить продажу;
• ранее судимого уроженца Казани Артура Каменецкого, который, согласно информации правоохранительных органов, координировал преступные действия и которому принадлежала одна из карт, на которую Долина перевела деньги;
• жителя Тольятти Андрея Основу, на карту которого Долина перевела часть средств.

Как выяснилось в ходе расследования, задержанные были также причастны к двум аналогичным мошенничествам. Фигуранты дела не признали вину и утверждали, что сами стали жертвами мошенников. На суде Долина рассказала, что в разговорах с ней фигуранты дела выдали себя за сотрудников Росфинмониторинга и ФСБ и убедили ее поучаствовать в «спецоперации» по поимке преступников.

28 ноября арестованных приговорили к заключению: Цырульникова получила семь лет колонии и штраф в размере 1 млн руб., Леонтьев и Каменецкий — по семь лет, их обязали выплатить штраф в размере 900 тыс. руб. Основа получил четыре года колонии и аналогичный штраф. Также осужденных обязали вернуть более 10 млн руб. пострадавшим в двух других делах, но иск Долиной о возмещении 175 млн руб. ущерба судья оставила без рассмотрения, его предполагается подать отдельно в порядке гражданского судопроизводства.

31 декабря суд в Йошкар-Оле обязал девятерых участников преступной схемы, на счета которых Долина переводила средства, выплатить певице почти 49 млн руб. в качестве компенсации.

На момент публикации расследование продолжается, правоохранительные органы ищут остальных мошенников. По данным следствия, организаторы схемы действовали с территории Украины.

Судебный спор

После того как о продаже квартиры стало широко известно, артистка подала иск об оспаривании сделки купли-продажи на основании того, что сделка «была совершена под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц». В марте Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Долиной к покупательнице квартиры Полине Лурье и признал право собственности за певицей. В сентябре Мосгорсуд подтвердил законность этого решения. Средства покупательнице возвращены не были.

Как пояснили в суде, признание сделки недействительной возможно, когда ее заключает дееспособный гражданин, если в момент ее совершения он находился «в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими».

Лурье подала иск повторно, но в конце ноября Второй кассационный суд признал решения Хамовнического суда Москвы и Мосгорсуда законными и в возврате квартиры покупательнице отказал. При этом ни один из судов не обязал Долину вернуть покупательнице деньги — их предполагается взыскать с преступников. Поэтому возврат средств зависит от результатов уголовного дела, которое продолжается больше года.

2 декабря Лурье подала жалобу в Верховный суд. 15 декабря стало известно, что защита Долиной подала в ВС возражения на жалобу покупательницы. Верховный суд рассмотрел дело 16 декабря и, отменив решения нижестоящих инстанций, признал право собственности за покупательницей.

Дом, в котором находится квартира Ларисы Долиной(Фото: Сергей Петров / NEWS.ru / Global Look Press)Дом, в котором находится квартира Ларисы Долиной(Фото: Сергей Петров / NEWS.ru / Global Look Press)Дом, в котором находится квартира Ларисы Долиной(Фото: Сергей Петров / NEWS.ru / Global Look Press)Дом, в котором находится квартира Ларисы Долиной(Фото: Сергей Петров / NEWS.ru / Global Look Press)

Что такое «эффект Долиной»

На фоне мартовского решения суда признать сделку по продаже квартиры Долиной недействительной число судебных споров, в которых продавец требует вернуть квартиру после покупки, но не возвращает деньги, выросло на 15–20%. Эксперты считают, что такой механизм в ряде случаев может сам по себе оказаться мошеннической схемой.

Десятилетиями российские суды сталкивались с вопросом, кого защищать: бывшего собственника квартиры или добросовестного покупателя, отмечала руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова.

Первый кризис в судебной практике возник в 1990-х — начале 2000-х, когда многие квартиры приватизировались с нарушениями, а потом перепродавались. Когда суд признавал сделку недействительной, от этого страдал конечный покупатель, который не подозревал о нарушениях. Этот вызов удалось разрешить в 2003 году, когда Конституционный суд постановил, что признания сделки недействительной для изъятия квартиры недостаточно.

Еще один кризис грянул в 2010 году, когда департамент городского имущества Москвы начал выявлять случаи, в которых квартиры умерших граждан без наследников не переходили в собственность города, а перепродавались через подставных лиц. Во многих случаях иски удовлетворялись, и добросовестные граждане лишались квартир.

Конец такой практике был положен в 2014–2015 годах, когда Верховный суд России выпустил специальный обзор, в котором выделил критерии для защиты граждан. Еще одним кризисом стали дела о нарушениях прав супругов и членов семьи, сохранивших право проживания в квартире после ее приватизации или выплаты пая ЖКХ. В 2021 году КС России постановил, что бывший супруг сам должен принимать меры для охраны права собственности на общее имущество и, если супруг таких мер не принял, недопустимо наказывать за это добросовестного участника гражданского оборота.

«Квартирное дело… Ларисы Долиной создает прецедент, который ставит под удар покупателей недвижимости, особенно на вторичке. Добросовестность не гарантирует, что купленную квартиру не отберут без возврата денег, если продавец вдруг окажется жертвой мошенников… [Теперь] любой продавец квартиры может сослаться на то, что стал жертвой мошенников, совершил сделку под их влиянием и отдал им все деньги… Покупателю доказать свою добросовестность будет крайне трудно, особенно если квартира продавалась срочно и по сниженной цене. Покупатель рискует лишиться и квартиры, и денег. Многолетние усилия судов по поиску критериев добросовестности и баланса интересов оказались сведены на нет, а риски достигли критических масштабов», — описывала сложившуюся ситуацию Ольга Плешанова. В Госдуме начали разрабатывать инициативы, направленные на борьбу с мошенничеством по «схеме Долиной».

«Эффект Долиной»: риски на рынке недвижимости возросли Недвижимость

Позже сделки по «схеме Долиной» дошли и до автомобильного рынка, об этом рассказал в эфире Радио РБК партнер аналитического агентства «Автостат» Игорь Моржаретто. По его словам, подобные случаи пока были единичными, но они уже повлияли на доверие к сделкам с подержанными автомобилями.

«Схема Долиной» теперь на авторынке. Юристы предупредили о рисках Авто

Как «отменяли» Ларису Долину

После решения суда в социальных сетях стали появляться видео и комментарии в поддержку Полины Лурье, которой ни суд, ни сама артистка не компенсировали средства за покупку квартиры. Также пользователи, в том числе звезды, начали критиковать саму Долину.

• Бывшая участница поп-групп «Мираж» и «Фея» Светлана Разина опубликовала в личных соцсетях переделанную версию песни Долиной «Погода в доме» в саркастическом ключе.

• Певица Слава заявила, что из-за Долиной не может продать ни одну из своих квартир. По ее словам, теперь для продажи ей приходится проходить «все [возможные] наркологические клиники». «А если узнает покупатель, что я артистка, то я, значит, могу кого-то развести. Спасибо вам большое!» — заключила певица.

• В сети быстрого питания «Бургер Кинг» заявили, что их продукция не будет доставляться в дом Ларисы Долиной до тех пор, пока все средства за покупку квартиры не будут возвращены покупательнице. На пост сети в телеграм-канале читатели отреагировали положительно, его аудитория в пять с половиной раз превысила количество подписчиков канала.

• Ксения Собчак в личном канале опубликовала видео с отдыха с подписью «Под влиянием мошенников мы круто отдохнули в Китае. Настоятельно прошу суд взыскать с организаторов деньги в нашу пользу, так как мы не осознавали наши действия и не могли ими руководить». На видео была наложена песня Долиной «Погода в доме», ее же используют многие другие пользователи, высмеивающие «схему Долиной» и требующие вернуть им средства за их импульсивные покупки.

Представитель артистки назвал создание пародий и оскорбительных мемов с участием Долиной «погоней за лайками». Говоря о возвращении средств покупательнице квартиры, он заявил, что «справедливость должна быть восстановлена, украденное должно быть возвращено», и напомнил, что следственные действия все еще продолжаются. При этом первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко предполагает, что реакция россиян направлена «не против Ларисы Долиной как актрисы или как человека», а против «решения суда, который граждане считают несправедливым».

Согласно опросу ВЦИОМа, проведенному в начале декабря, 67% респондентов не поддерживали решение Хамовнического суда оставить квартиру Долиной без компенсации средств покупательнице. Чем моложе опрошенные, тем больше было среди них тех, кто считал решение несправедливым. Так, если среди опрошенных старше 79 лет несогласных с решением суда было 46%, то среди людей моложе 25 лет — 77%. Кроме того, 71% респондентов из числа тех, кто планирует в ближайшие несколько лет покупать недвижимость, ответили, что в свете решения суда по делу Долиной они «очень опасаются» или «скорее опасаются», что их сделку могут признать недействительной, а деньги не вернут. В телефонном опросе ВЦИОМа участвовали 1,6 тыс. россиян старше 18 лет.

Что рассказала сама Долина

5 декабря, выступая в эфире «Первого канала», Лариса Долина рассказала, что, когда мошенники впервые связались с ней в апреле 2024 года, они с помощью ИИ подделали голос тогдашнего ректора Московского государственного института культуры, в котором много лет преподает певица. Ректор передала трубку якобы начальнику службы безопасности института, а тот, в свою очередь, — мнимому офицеру ФСБ. Он убедил певицу, что на ее имя пытаются получить кредит в размере 100 млн руб., после чего передал трубку человеку, который представился сотрудником Росфинмониторинга.

На протяжении нескольких месяцев, по словам артистки, она была под постоянным давлением двух мошенников: Князева и Лукина (в поддельном паспорте последнего, который Долина показала в эфире, использовано фото британского актера Тома Холланда). Долина была вынуждена ходить с включенным на громкой связи телефоном, чтобы злоумышленники слышали каждое ее слово. Женщину убедили, что рассказывать родственникам о происходящем — уголовно наказуемое преступление, а попытки других людей, в том числе сотрудников банков, переубедить ее выводить свои деньги — происки мошенников. Когда Долина догадалась, что находится под влиянием преступников, один из мошенников уже добивался от нее оформления доверенности на свое имя.

Фото: Спецвыпуск «Пусть говорят» / Первый канал

Долина рассказала, что все четыре лица, в отношении которых вынесено судебное решение, являются исполнителями, а не организаторами, и что она надеется, что всех причастных удастся разыскать (известно, что к мошеннической схеме были привлечены по крайней мере десять дропперов, в числе которых осужденные Дмитрий Леонтьев и Андрей Основа). Кроме того, певица пообещала самостоятельно вернуть покупательнице квартиры Полине Лурье все потраченные ею средства. «Вы так же как и я, пострадавшая. Я — от рук мошенников, вы — от того, что потеряли и деньги, и квартиру», — обратилась Долина к Лурье.

Как сообщила защита Лурье, Долина предлагала вернуть деньги без учета инфляции в рассрочку в течение нескольких лет. Предложение поступило Лурье после ее обращения в Верховный суд, покупательница не согласна на условия певицы, отметила адвокат.

Как дело дошло до Верховного суда

Комментируя заявления певицы, адвокат Лурье Светлана Свириденко заявила, что ее клиентка не доверяет заявлениям Долиной о возврате денег. По ее словам, Долина за полтора года ни разу не позвонила и не извинилась перед Лурье. Несмотря на решение Хамовнического суда и последующих инстанций, по документам собственником квартиры до сих пор остается Лурье, выяснило «РИА Новости». Ей же пришлось выплатить налог за квартиру, сумма которого составила более 100 тыс. руб., сообщила адвокат покупательницы. Сама Лурье отказывается от выступлений и заявлений в медиа и, по словам адвоката, не хочет «превращать личную трагедию в телешоу» и надеется оградить себя и своих детей от излишнего внимания. 2 декабря Лурье подала жалобу в Верховный суд России с требованием о возврате жилья.

Защита Долиной подала в Верховный суд возражения на жалобу Лурье. Их зарегистрировали 15 декабря и передали в судебный состав по семейным делам.

Как на спорное дело реагировали власти

МВД не ведет единой по России статистики телефонного мошенничества с жильем, но есть данные по крупным регионам. В Москве с января по ноябрь 2025 года под влиянием телефонных мошенников было продано 75 квартир, сообщил заместитель начальника следственного департамента МВД Даниил Филиппов. В Санкт-Петербурге за последние два года по такой схеме было реализовано 70 квартир, в Подмосковье — 38, в Новосибирской и Челябинской областях — 34 и 22 квартиры соответственно.

В Госдуме 20 ноября провели круглый стол, посвященный теме борьбы с мошенничеством на рынке недвижимости. Мероприятие организовал комитет по строительству и ЖКХ, в нем участвовали представители Верховного суда, МВД, Росреестра, Нотариальной палаты, риелторских сообществ и другие.

По итогам круглого стола была разработана «дорожная карта» для решения проблемы. Документ предполагает создание рабочей группы, которая бы занялась изменением законодательства. В числе предложений:

• закрепление в ст. 177 нормы, не допускающей признание сделки с жильем недействительной, если в ней участвовал добросовестный покупатель;
• внесение в ст. 178 и 179 четко прописанной категории «продавца под влиянием мошенника»;
• формирование единых критериев и алгоритма для признания продавца находившимся под влиянием мошенника;
• внедрение в Росреестр механизмов «второй руки» и автоматического уведомления близких родственников;
• возможность получения добросовестным покупателем компенсации от государства в случаях, когда продавец жилья находился под влиянием мошенников;
• повышение качества проверки нотариусами сделкоспособности сторон.

На время, пока точные положения разрабатываются, Верховному суду предлагается рекомендовать судам при рассмотрении подобных дел тщательнее оценивать не только состояние продавца, но и добросовестность покупателя, а также прописывать сроки и порядок исполнения решения суда.

Разработана дорожная карта по защите рынка жилья от «эффекта Долиной» Недвижимость

О деле Долиной также высказывались отдельные политики и общественные деятели. Так, председатель Думы Вячеслав Володин призвал профильные комитеты «не стоять в стороне». «Мы должны с вами искать решения, имея статус, полномочия, с тем, чтобы найти выход в сложившейся ситуации», — заявил Володин.

Глава СПЧ Валерий Фадеев призвал в первую очередь найти правовое решение, чтобы «эта история, эта технология фактически мошенничества не распространялась дальше». «Женщина деньги заплатила, почему же квартиры нет? Это странная ситуация. Что такое добросовестный покупатель? И почему вдруг эта женщина, Лурье ее фамилия, вдруг она оказалась недобросовестным покупателем? Надо здесь разобраться и зафиксировать эту ситуацию», — высказался Фадеев.

После решения Верховного суда от 16 декабря стало известно о новых мерах, которые власти примут в связи с делом о квартире Долиной.

Три коллегии Верховного суда России — по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам подготовят обзор судебной практики рассмотрения дел об оспаривании сделок с недвижимостью. Поручение дал глава Верховного суда Игорь Краснов, сообщили РБК в пресс-службе инстанции. В обзор войдет в том числе решение Верховного суда, принятое накануне.

Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации, доктор юридических наук Андрей Клишас заявил РБК, что нужно обсудить компетентность судей, которые выносили решение по делу о квартире Долиной в нижестоящих инстанциях.

По его словам, Верховный суд своим решением «все поставил с головы на ноги» и вернул практику правоприменения действительности сделок и добросовестности к норме.

«Считаю, что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических схем по обману добросовестных приобретателей недвижимости», — заявил Клишас.

Что решил Верховный суд

16 декабря Верховный суд России рассмотрел дело Ларисы Долиной. Вопреки просьбе представителя певицы провести заседания в закрытом режиме, поскольку обстоятельства дела относятся к «сугубо личной сфере», дело рассматривалось публично. Певица не пришла на заседание, а покупательница квартиры Полина Лурье участвовала в нем лично.

Сторона покупательницы настаивала на выселении Долиной из проданной квартиры. Представитель Лурье утверждала, что та приобрела квартиру не для инвестиций, а для проживания в ней с детьми. На время судебной тяжбы она была вынуждена жить в квартире, купленной вместе с бывшим мужем. Как указывала представитель покупательницы, для Долиной квартира не является единственным жильем.

Фото: Андрей Любимов / РБК

Также во время суда выяснилось, что первоначальная стоимость продажи на площадке «Циан» составляла 130 млн руб., но, поскольку квартира нуждалась в ремонте, она была снижена до 112 млн руб. после торга. Также во время сделки Долина подписала дополнительное соглашение с покупателем о том, что певица оставляет себе пианино и концертный стул, а вся остальная мебель переходит Лурье. Такое поведение, по словам представителя покупательницы, свидетельствует, что Долина осознавала последствия решения о продаже. Адвокат Долиной продолжала настаивать на том, что певица «слепо верила указаниям мошенников» и считала, что, «как только преступники будут пойманы, государство аннулирует сделку».

Заслушав все аргументы сторон, Верховный суд России отменил решение Хамовнического суда и других инстанций, посчитавших сделку купли-продажи недействительной, и признал право собственности за покупательницей Полиной Лурье. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, но суд разрешил Долиной жить в квартире до решения суда второй инстанции.

Верховный суд отказал Ларисе Долиной и вернул квартиру Полине Лурье Общество

Два дня спустя Верховных суд опубликовал определение, согласно которому психологическая экспертиза выявила изменение психического состояния певицы Ларисы Долиной в момент продажи ее квартиры.

В документе говорится, что вследствие расстройства адаптации и психологических особенностей (возрастная группа, выраженные ценности безопасности, образ мышления и личностные черты) Долина была лишена «способности к полноценному осмыслению направленности и смысловому содержанию действий неустановленных лиц, прогнозированию возможных последствий своих действий в юридически значимых обстоятельствах». Эксперты пришли к выводу, что во время заключения сделки певица находилась в неконтролируемой стрессовой ситуации, а ее главным мотивом была необходимость «вернуть себе чувство безопасности».

Фотогалерея 

Верховный суд счел измененное психологическое состояние Долиной недостаточным для признания сделки недействительной. Согласно п. 3 ст. 178 Гражданского кодекса, «заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной», отметил ВС. Именно заблуждением в мотивах и последствиях сделки, а не ее сути счел суд убеждение Долиной в том, что она заключает договор для борьбы с мошенничеством, а совершенная сделка будет аннулирована.

«Дееспособный гражданин должен в первую очередь самостоятельно отвечать за последствия своего поведения, что следует в том числе из смысла положений закона, закрепляющих основные начала гражданского законодательства», — отмечается в документе.

Главное из определения Верховного суда по делу Долиной Общество

Что рассказала сама Лурье

На следующий день после заседания Верховного суда покупательница квартиры Ларисы Долиной Полина Лурье впервые выступила с публичным заявлением. Она прокомментировала решение Верховного суда, который 16 декабря отменил решения судов нижестоящих инстанций и отказал певице в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, подтвердив право собственности на квартиру за Лурье.

Полина Лурье(Фото: Андрей Любимов / РБК)

«Я сейчас со своими детьми и семьей, мы очень рады и отмечаем важный для нас день — победу. Конечно, я очень рада. И хотела бы сказать спасибо всем, кто меня поддерживал», — сказала Лурье в эфире передачи «Пусть говорят» на «Первом канале». Она также заявила, что надеется въехать с семьей в квартиру в ближайшее время. Мосгорсуд рассмотрит иск о выселении Долиной 25 декабря.

Адвокат Лурье Светлана Свириденко также прокомментировала решение Верховного суда. «За 35 лет работы своей заплакала в первый раз. От эмоций, от победы», — сказала она и добавила, что ее впервые за карьеру адвоката обнял клиент в зале суда.

Как Долина пыталась передать квартиру, а Лурье — ее получить

25 декабря Мосгорсуд принял решение выселить Долину, ее дочь и внучку из квартиры в Хамовниках, которую певица продала Лурье. Оно вступило в силу «немедленно».

Вечером 25 декабря «РИА Новости» сообщило, что певица покинула квартиру, но эта информация не подтвердилась. Адвокат Долиной Мария Пухова в разговоре с РБК назвала эту информацию не соответствующей действительности. «В очередной раз кто-то наполняет интернет недостоверными сведениями», — сказала она.

Тогда же адвокат Лурье Светлана Свириденко заявила, что певица попросила разрешить ей пожить в квартире еще несколько месяцев, сославшись на то, что не успевает собрать вещи. Новая хозяйка квартиры в просьбе певице отказала, объяснив, что ждет новоселья уже полтора года, прошедших с заключения сделки. Позже адвокат Долиной Мария Пухова в разговоре с РБК опровергла заявление Свириденко. «Ни о каких нескольких месяцах вообще речь не шла, первый раз об этом слышу», — сказала Пухова. Она сообщила, что от певицы стороне Лурье действительно был направлен проект мирового соглашения, но выселиться в нем предлагалось до 10 января 2026 года. По словам Пуховой, ответа на него получено не было.

5 января сторона Долиной предложила передать ключи Лурье до выезда певицы. По словам Пуховой, покупательница не смогла приехать на встречу в указанную дату. 8 января адвокат Лурье сообщила, что певица освободила квартиру.

На следующий день стороны встретились для подписания акта приема-передачи недвижимости, но не смогли оформить документы. Адвокат Долиной заявила, что Свириденко отказалась принимать квартиру из-за неправильной даты в документе — он был датирован 5 января, хотя встреча состоялась 9-го. Долина уехала за границу, а у ее представителей не оказалось полномочий на подписание документов, сообщила сторона Лурье. Певица вернется 20 января и не сможет подписать акт передачи до этого времени, поэтому новая хозяйка обратилась к судебным приставам.

Защита Долиной заявила, что «никакой необходимости» в привлечении судебных приставов для выселения певицы нет.

Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram

РБК в MAX

На связи с проверенными новостями

Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.

В Госдуме заявили о замедлении работы Telegram в России

Зеленский: энергосистема Украины покрывает 60% потребности в электроэнергии

Директор ЦРУ встретился с временным лидером Венесуэлы. Подробности

Зеленский подтвердил наличие разногласий с Белым домом

Президент Чехии заявил, что Украина должна пойти на болезненные уступки

Суд избрал меру пресечения Юлии Тимошенко

Авторы Теги Персоны

Источник