Опрос ИНП РАН показал, что большинство промышленных предприятий приветствует возможное ослабление санкций. Они ждут восстановления поставок оборудования и технологий. Каждое пятое предприятие видит негатив от снятия ограничений

13b859a9b08298fb29c6f55c6127d6d2

Российские предприятия в большинстве своем положительно или нейтрально оценивают возможную отмену санкций против России, несмотря на риск усиления конкуренции после возвращения зарубежных производителей. Такие результаты опроса промышленных предприятий представил экономист Сергей Цухло из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН на посвященной экономической статистике и аналитике конференции в Финансовом университете при правительстве (РБК следил за трансляцией).

Цухло ежемесячно проводит конъюнктурные опросы промышленников и рассчитывает индекс промышленного оптимизма. В феврале—марте этот показатель настроения российской промышленности застыл на «точке замерзания», сохранив нулевые значения, писал экономист в конце марта.

В апрельский опрос были включены вопросы о том, как предприятия оценивают возможные последствия отмены санкций, какие риски и позитивные эффекты они ожидают от этого. Более половины (54%) оценивают последствия отмены санкций положительно, 26% — нейтрально. Отрицательное отношение выразили представители примерно каждого пятого предприятия, а именно: 18% заявили об умеренно негативной оценке и 1% — об определенно негативной.

Какой негатив и позитив от смягчения санкций видит бизнес

Цухло обратил внимание на «двойственную природу» отношения к санкциям российской промышленности. «С одной стороны, она зависит от поставок импортных комплектующих, оборудования, материалов, а с другой — она вынуждена будет конкурировать с вернувшимся импортом», — пояснил он. Несмотря на это, положительные оценки последствий отмены санкций преобладают, предприятия видят больше плюсов, чем минусов, констатировал экономист.

Главный позитивный эффект, которого ждут почти три четверти промышленников, — это восстановление поставок оборудования, запчастей и технологий. Почти столько же (72%) ожидают возобновления поставок импортных комплектующих и материалов. Топ-3 рейтинга замыкает ожидание восстановления нормальных расчетов за экспортно-импортные операции, этого хотят 45% опрошенных.

Среди других положительных последствий чаще всего респонденты называли восстановление прежних технологических цепочек и качества продукции (33%), восстановление экспортного спроса и логистических цепочек (32%). Также предприятия полагают, что после возвращения импорта снизятся цены на импортозаместившее оборудование — российское (этого ждут 30%) и китайское (27%).

Новости компаний РБК Компании Крупнейшие финансовые компании Изучите данные в каталоге

869d874fc795c364d7423601dc90e431

РБК Компании Как сформировать УТП: пошаговое руководство Что такое УТП в маркетинге и зачем нужно уникальное торговое предложение

b987db7d8bc546a77f04ca036d580475

РБК Компании Самые крупные компании в сфере общественного питания Найдите и проверьте данные в каталоге

9e179806e049754da73744bab40fa116

d1eb21d180677dc174704edf0b17a4d0

Главным риском предприятия называют возврат конкурирующего с их продукцией импорта на рынки сбыта — о таких опасениях заявили 39%. «Но я думаю, в целом это не так уж и плохо, что будет конкуренция в том числе и с импортом», — отметил Цухло.

Другие наиболее часто озвученные минусы снятия санкций — снижение импортозамещенного спроса на продукцию российского бизнеса (21%) и вытеснение с рынка нужных сейчас российских импортозаместителей (19%). Ухода китайских и других иностранных импортозаместителей опасаются лишь 14% промышленников. 8% опрошенных предприятий не исключают, что на фоне возросшей конкуренции вырастут себестоимость их продукции и цены.

7755b106890f302a45214d147b699dfe

Оправдались ли ожидания от введения санкций

Цухло в докладе также сравнил ожидания российских промышленников от введения санкций и ухода иностранных импортеров с текущим положением дел, сопоставив результаты опросов от апреля 2022 года и марта 2025 года. Самым массовым следствием санкций как был, так и остался рост себестоимости продукции и цен из-за отсутствия в России или дружественных странах альтернативных поставщиков: в 2022 году об этом заявляли 64%, а спустя три года — 60%.

Второе по популярности опасение — отсутствие альтернативных поставщиков — спустя три года актуально не для всех, но для многих. Так, в 2022 году об этом говорили 62% предприятий, а в 2025-м — 55%.

Наибольший разрыв в ожиданиях 2022 года и реальности 2025 года произошел в оценке возможного сокращения выпуска из-за невозможности заменить импортное сырье и комплектующие. Если в начале санкционного давления такие опасения высказывали 34% предприятий, то в марте этого года о таком риске говорят только 9%. Кроме того, вдвое (с 40 до 20%) сократилась доля тех, кого беспокоит остановка или замена имеющегося импортного оборудования из-за невозможности его обслуживания и ремонта.

Позитивные ожидания от введения санкций, которые российский бизнес высказывал весной 2022 года, оправдались: если тогда роста импортозамещающего спроса на свою продукцию ждали 36% предприятий, то в 2025 году об этом заявил уже 41%.

Проведенный в январе 2025 года опрос Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) показал сокращение к концу 2024 года доли предприятий, так или иначе страдающих от вызванных санкциями ограничений. В частности, уменьшилась доля заявивших о невозможности закупить новое оборудование из-за ограничений импорта (с 29% во втором квартале до 15% в четвертом) и невозможности проведения платежей с зарубежными контрагентами (с 28% во втором квартале до 15%). Кроме того, если в первом полугодии о влиянии санкций на деятельность компании говорили 20% опрошенных компаний, то к концу года их доля снизилась до 14%.

Влияние санкций можно сравнить с курсом рубля: «кому-то в промышленности лучше слабый рубль, кому-то — сильный, а кому-то — что-то промежуточное или просто все равно», говорит руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора ЦМАКП Владимир Сальников. «Все зависит от ситуации, от моделей, по которым бизнес в разных секторах работает. Например, если кто-то использовал комплектующие, которые стали недоступны или которые до сих приходится получать какими-то сложными путями, для него, естественно, возобновление импорта будет плюсом. А у кого-то, действительно, появятся конкуренты», — рассуждает Сальников.

Насколько успешно импортозамещение

Процессы импортозамещения позволили снизить зависимость российских производителей от иностранных поставщиков, но в капиталоемких отраслях (например, производство электроники, автокомпонентов и промышленного оборудования) снижение доли импорта все еще остается существенным вызовом, говорит руководитель проектов консалтинговой компании АТК+ Андрей Кусик. Хотя предприятия в значительной степени адаптировались, переориентировали закупочную стратегию, часть компаний стараются максимально продлевать жизненный цикл ранее приобретенного оборудования, особенно в контексте высокой ключевой ставки ЦБ, добавляет эксперт.

«В этих условиях бизнес, как правило, использует три канала обеспечения: параллельный импорт, закупку OEM-решений и аналогов, а также развитие обратного инжиниринга», — знает Кусик. OEM (от original equipment manufacturer) — это производство товаров под брендом заказчика от оригинального производителя.

Директор по операционной деятельности инжинирингового центра «Кронштадт» Александр Третьяков считает, что, например, в нефтегазовой отрасли по ряду позиций оборудования для геологоразведки и последующей разработки месторождений уровень локализации стремится к 85–90%, а основными «зонами роста» в части импортозамещения остаются газовые турбины (для компримирования газа и выработки электроэнергии). В нефтеперерабатывающем комплексе вырос уровень локализации в регулирующей арматуре и насосной продукции, и «менее быстрыми темпами, но все же достигается рост в компрессорной технике, высокомощных паровых турбинах», указывает Третьяков.

Успехи в импортозамещении связаны прежде всего с отраслями низкой и средней технологичности, но даже там, где удалось организовать собственное производство, качество продукции часто уступает импортным аналогам, считает заместитель директора центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ Анна Федюнина. «Важно, что проблемы с качеством дальше переходят в ограничения для отраслей-потребителей этой продукции. В частности, это касается отдельных направлений станкостроения и машиностроения, где импортозамещенная продукция характеризуется ограниченной функциональностью, меньшим сроком службы, отсутствием современных цифровых интерфейсов», — отмечает она.

В краткосрочной перспективе смягчение санкционного режима действительно будет воспринято как позитивный фактор — он откроет возможность оперативно устранить узкие места в производственных цепочках, особенно в части доступа к высокотехнологичным комплектующим и оборудованию, говорит Кусик. Но в долгосрочной перспективе важно сохранить курс на снижение импортозависимости — как через меры господдержки на макроуровне, так и за счет системной работы на уровне предприятий, подчеркивает он.

Конкуренция важна, а слишком долгая «изоляция» импортозамещения не позволяет достичь конкурентоспособности отечественной продукции, уверена Федюнина. «На основе зарубежного опыта реализации импортозамещения мы видим, что задача «столкнуть» отечественных производителей с иностранными конкурентами, как правило, крайне позитивно сказывается на качестве и успехах отечественных компаний», — утверждает она.

Ранее РБК писал, что власти прорабатывают предварительный список условий, которым должны соответствовать иностранные компании, чтобы иметь возможность вернуться в Россию. Среди этих условий — механизмы защиты отечественного бизнеса, который вложился в импортозамещение. «Мы выступаем за то, что на тех рынках, где наши производители появились, надо двери закрывать. Это может быть какой-то период — например, два-три года, чтобы дать возможность… окупить инвестиции», — говорила вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова.

Вслед за краткосрочным положительным эффектом от смягчения санкций «могут начаться проблемы», предупреждает директор ИНП РАН Александр Широв. «И тут ключевой вопрос — насколько будут поддержаны инвестиции в производство, которые были осуществлены в 2022–2024 годах, чтобы предприятия реально работали, могли свою продукцию на рынке продать», — подчеркивает он.

Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

24d95ee2c6c5b12a5b20b732613a73fa

«Яндекс» займется созданием человекоподобных роботов

f873d59a1cbe007bc8613d59b573adb9

Почему крупные банки столкнулись с ростом просрочек по кредитам

3a63da91caa94ee415b8bfe5deba4f1f

На парламентских выборах в Канаде определился победитель

bb0b65b7d7f707ec4cbb70642b54bb3d

ФНС получит полномочия по комплексной оценке бизнеса

ccc428b2f69270fe84d5064c52235d8a

Европа и Украина опасаются выхода Трампа из переговоров

411feedaab9571b33a71b5aec02e57df

Власти подготовили реформу предоставления убежища в России. Подробности

7e3acf530fe7a5c2feacf13c34c1b7f7

Самолет МС-21 с новыми российскими системами совершил первый полет. Видео

5633c8cfbc82d633651b1b106e82e57e

Россияне стали реже сталкиваться с агрессией

cb935a2fcd1e3c38504e6abf9854a99c

Минфин предложил проект донастройки налоговой политики

1168b2994a05a86a83928845535546ec

МИД Украины ответил на предложение России о перемирии

9483f74495f99858796d5506003e0d52

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

Авторы Теги

Источник

От

Добавить комментарий